tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

SefilSah' Alıntı:
Kaptım tahta tüfeğimi geldim -olay mı var..

Neyse neyse direk konuya gireceğim;

Ortada bir suçlu olduğunu da nereden çıkardınız onu almadı bu naif kafam.

.Hatun kişi özenmiş/bezenmiş,takmış/takıştırmış,giymiş/kuşanmış.

.Er kişi bunu görmüş/libidosu ayaklanmış/testesteron hormonu hız sınırını aşmış/bir bakış atmış/

Er kişinin hatun kişiye bir bakış atması;

.Hatunun öz güvenine 1 level atlatmış/ayaklarını yere daha sağlam bastırmış/aynada kendini beğenmeyen tarafına bir çizik attırmış.

Hatun kişiye bumerang bakışlarını fırlatan er kişiyse böylelikle;

Destrudo ruh haline bürünmediğini anlamış/hayattan hâlâ haz alabildiğinin farkına varmış.


Burada her iki taraf için olumlu taraflar var forumdaşlar.

Ne yani, topuklu ayakkabının sesini duyduğunda libidosunun tansiyonu tavan yapan bende mi suçluyum ? Hadi oradan..

Bizler ali desidero çocuklarıyız;

Önce bakışır/sonra tanışırız..
Genişletmek için tıkla ...



Merhaba SefilSah.

Öncelikle,
Uslubunuz,nezaketiniz,yaklaşımınız çok hoş.
İnsanı etkileyici bir düşünce tarzınız var diyelim.
Bu alkışlanmaya değer bir özellik bizim için. :4::4:

Ama fikir olarak bendeniz onaylamıyorum.
Çünkü bizler irade verilmiş nadir yaratıklarız.
Bu irade yoksa zaten,bir sorumluluk,bir mesuliyette yoktur.
Yani;
O insan tamamen özgür,
Tamamen sivildir.

Evet insan etkilenebilir ama;
Bu karşı cinse karşı bir rahatsızlık derecesine varacak,
hareketlere ulaşmaz.

Biz yaradanın yaratmış olduğu en değerli varlıklarız çünkü.

******************************
Sizin eğlencesine yazdığınızı,
Bıyık altından gülümsediğinizi görebiliyorum.
Değişik bir hava kattığınza emin olabilirsiniz.
Bunun için size teşekkür ediyorum. ( hoş, dinlendiren bir yazı olmuş ).

Saygılar. +rep


 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

mavikalem34' Alıntı:

Merhaba Sevgili yesil83

Sizi kimsenin suçlu filan ilan ettiği yok.

**************
Hükümet bir karar aldı bakan açıkladı.
Kamusal alanlarda da isteyen istediği kıyafeti giyebilir diye düzeltti.

Amma;
Diz üstü yasak,
Dekolte yasak,
Yırtmaç yasak,
Makyaj yasak.
Bu kadar yasağı hiç farkedemediniz mi?.

Neyi serbest bıraktı bir de ona bakalım.

Örtünmek serbest.
İstediğin kadar örtün.
Doyasıya örtün.
Olmadı,
bir kat daha örtün.
Az geldi bir kilime sarın.
yetmedi halı da kullanmak serbest.

Başını ört,
Yüzünü ört,
Gözünü ört,
Genişletmek için tıkla ...


istedigin kadar ortunmek serbest???

sokakta zaten istedigin kadar ortunmek ve acilmak serbest.
diyorsun ya gozunu ort basirini ort yuzunu ort.
sen hic carsafli avukat gordun mu? hakim? ogretmen?
ben gormedim.
gordunmu bak, ortunemeninde demekki SINIRI var...
nasil ki carsafli avukatlik ve ogretmenlik vs. yapamayacagi gibi elbette acikliktada SINIR getirilmeli.
sence carsafli ogretmenlik normali mi? avukatlik yada herhangi bir yerde calismasi normal mi? bence degil. ama bence super mini etekle butun bunlari yapmakta normal degil.
SINIRSIZ olursa , birseyleirn SINIRI olmazsa duzen olmaz.
Olmazzzzz.
Hala bir yerlerin gözüküyor.
Yüzüne bir peçe,
Olmadı, kalın bir havlu,
Olmadı, bir kepenk.

Olmadı, Hala vücut hatları gözüküyor.

Kadın evde oturur.
Erkeğini bekler.
Çocuk doğurur.
Nakış işler.
Yemek yapar.
Dışarı erkek olmadan çıkmaz,
Çıkamaz.
Genişletmek için tıkla ...

bu dediklerin tamamen alakasiz konuyla gercektende, kim evde otursun diyor. asil kapalilar zamaninda hic bir yere alinmyarak evde oturun deniliniyordu.
:) bu yazdiklariniz gercektende kusura bakmayin ama cok alakasiz ve komik.
sanki yazmis olmak icin yazmissiniz gibi... ne alakasi var.
suan icin kapali veya acik herkese is imkani var.
****************
Evet gördüğün gibi,
Kılık kıyafet özgürlüğü verilmiş.
İstediğin kadar kapan.
Beynini,
Aklını,
Gözünü,
Gönlünü,
Kapatabilirsin.

Amma;
Dizden yukarı yasak.
Yırtmaç yasak.
Gülümsemek yasak,
Yasak,
Yasak,
Yasak,
Yasak,
Yasak............
Genişletmek için tıkla ...

dedigim gibi SINIRLAMA elbet olacak. sokakta istersen don atlet gezin kardesim. karisanmi var?

yukarda verdigim ornek gibi, nasil carsaf normal degilse, asiri minide elbette kisa olmali yoksa duzenmi olur? dusun bir ogretmen olsun, carsafli olsun ogrencileri ogretmenlerin yuzunu bile tanimasin, ama bir ogretmen olsun. super mini giyinsin, ogrenciler ogretmenin neresine baksin artik.. otursa ogretmen bir turlu olur oturmasa bir turlu.
kusura bakma bana kalkipta her acik olana bakilacak diye birsey yok demeyin. lisede ozellikle bir ogretmenin oyle sinifa girdigini bir dusunun lutfen. tam kalca alti bir etekle siniga girdigin idusunun lutfen.
*******************
Anlamışsındır tahminim artık.

Ne kadar özgün bir kılık kıyafet kanunumuz oldu.

İstediğin kadar kapan.
Genişletmek için tıkla ...
kusura bakma tek anlamayan sensin.
************************

Ne güzel,
Ne kadar özgürlükçü,
isteyen istediği gibi giyinecek.

Evet;
Muhteşem özgürlükçü bir kıyafet düzenlememiz oldu.
Resmi dairelerde,okullarda,işyerlerinde.

Hayırlı olsun diyelim.
Genişletmek için tıkla ...
anlamiyorum gerceketende...
artik size asla yorum yapmak istemiyorum cunki anlasamiyoruz. cunki bir turkudur tutturmus gidiyorsunuz. objektif bakamiyorsun.
ayni seyleri ve alakasiz seyleri diyorsun.
 
Son düzenleme:
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

Tahrik eden suçludur. Ama yasal olarak tahrik eden :)
 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

mavikalem34' Alıntı:


Merhaba SefilSah.

Öncelikle,
Uslubunuz,nezaketiniz,yaklaşımınız çok hoş.
İnsanı etkileyici bir düşünce tarzınız var diyelim.
Bu alkışlanmaya değer bir özellik bizim için. :4::4:

Ama fikir olarak bendeniz onaylamıyorum.
Çünkü bizler irade verilmiş nadir yaratıklarız.
Bu irade yoksa zaten,bir sorumluluk,bir mesuliyette yoktur.
Yani;
O insan tamamen özgür,
Tamamen sivildir.

Evet insan etkilenebilir ama;
Bu karşı cinse karşı bir rahatsızlık derecesine varacak,
hareketlere ulaşmaz.

Biz yaradanın yaratmış olduğu en değerli varlıklarız çünkü.

******************************
Sizin eğlencesine yazdığınızı,
Bıyık altından gülümsediğinizi görebiliyorum.
Değişik bir hava kattığınza emin olabilirsiniz.
Bunun için size teşekkür ediyorum. ( hoş, dinlendiren bir yazı olmuş ).

Saygılar. +rep
Genişletmek için tıkla ...

Bizler zaten ataerkil bir kültüre sahibiz. Bu sebeple karşı cinse yaklaşımlarımız (her iki taraf içinde geçerli) sınırları zorlayan nitelikler taşımaz çok fazla.( Genel itibarı ile benim gözlemediğim budur)

Bunun dışında sapıkvari yaklaşımlar zaten karakter bozukluğu ve bilinçaltı oluşumlar ile ilgili olduğunu düşünüyorum. (Bu konu pek nokta ile pekiştirilebilir)

Bu gibi karakter bozukluklarının önüne geçebilmek için bence bireylere zorunlu ve rutin psikolojik danışmanlık uygulaması yöntemine geçilerek yüzdesel oranda bu gibi olayların azalmasına sebebiyet verilmesi gerekir.
 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

SefilSah' Alıntı:
Bizler zaten ataerkil bir kültüre sahibiz. Bu sebeple karşı cinse yaklaşımlarımız (her iki taraf içinde geçerli) sınırları zorlayan nitelikler taşımaz çok fazla.( Genel itibarı ile benim gözlemediğim budur)

Bunun dışında sapıkvari yaklaşımlar zaten karakter bozukluğu ve bilinçaltı oluşumlar ile ilgili olduğunu düşünüyorum. (Bu konu pek nokta ile pekiştirilebilir)

Bu gibi karakter bozukluklarının önüne geçebilmek için bence bireylere zorunlu ve rutin psikolojik danışmanlık uygulaması yöntemine geçilerek yüzdesel oranda bu gibi olayların azalmasına sebebiyet verilmesi gerekir.
Genişletmek için tıkla ...


Merhaba.

İlave edecek virgül bile bırakmamışsınız.
Zor rastladığımız nadir insanlardansınız. :1: . :4::4::4:

Yaradan, aklınızında, fikrinizinde, sizinde yolunuzu açık etsin.
Kalbinize göre versin kardeşim.


Saygılar.


 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

ben kendi açımdan bakarak söylüyorum olaylara
bende kısa etek giyer çıkarım dışarı. ama yaşadığım muhhutte yapabiliyorum sadece bunu. neden birisi laf atar ters bir şey söyler ben tutamam kendimi kavga ederim diye..

bir kadın eğer tahrik edici şekilde giyiniyorsa sonuçlarını göze alarak giyer. ama bir erkek kendi bacısına yapılmasını istemeyeceği bir hareketi başka bir beyin bacısına bu şekilde bakıyorsa o erkeğin ben erkekliğini sorgularım.

tahrik olmak bir erkek ve ya bir bayanın vücudunın salgıladığı hormonlar sayesinde her şekilde tahrik olur. bu suç mudur bana göre değildir. çünkü ortaya bir başka soru çıkar sen mi beyini yönetiyorsun beyin mi sen? Nefisle olay bitmiyor çünkü.
 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

'birgül' Alıntı:
ben kendi açımdan bakarak söylüyorum olaylara
bende kısa etek giyer çıkarım dışarı. ama yaşadığım muhhutte yapabiliyorum sadece bunu. neden birisi laf atar ters bir şey söyler ben tutamam kendimi kavga ederim diye..

bir kadın eğer tahrik edici şekilde giyiniyorsa sonuçlarını göze alarak giyer. ama bir erkek kendi bacısına yapılmasını istemeyeceği bir hareketi başka bir beyin bacısına bu şekilde bakıyorsa o erkeğin ben erkekliğini sorgularım.

tahrik olmak bir erkek ve ya bir bayanın vücudunın salgıladığı hormonlar sayesinde her şekilde tahrik olur. bu suç mudur bana göre değildir. çünkü ortaya bir başka soru çıkar sen mi beyini yönetiyorsun beyin mi sen? Nefisle olay bitmiyor çünkü.
Genişletmek için tıkla ...


Merhaba.

Burada sorun açık yada kaplı giyinmekte değil.

Sorun hükümetin;
Kılık kıyafet serbesttir dememesinden kaynaklanıyor. (bize göre tabiii)

Kılık kıyafet turbana,yani kapalıya serbest,
Kapalı olmayanlara bir sürü madde getirilmiş.
Yok diz üstü yasak, yok yırtmaç yasak,yok sarı saç yasak,yo bilmem ne yasak.

İşte bu zihniyetten dolayı kavga çıkıyor.
Bir tarafa ser-ser serbest,
Bir tarafa zinhar yasak.

İşte getirilen, söylenen mühtiş kıyafet özgürlüğü.

Baş örtülüye, herşey serbest,
Diğerlerine yasak.

Ne kadar demokratik, ne kadar adil, ne kadar insancıl bir kıyafet özgürlüğü.
Maşşallah demeyelim de ne diyelim.

İnsanlarımız düşünse biraz,

Hükümet kıyafet serbesttir der işi bitirirdi.
Ama diyemez. Demez.
Neden derseniz ,
Başlar nasıl örtülü ise beyinlerde örtülü.
Şikayet ettikleri yasakları,
Kendi taraftarından kaldırdı,
Diğer insanları yasakladı.

Evet ;
İşte size özgürlük,
İşte size mühtiş adalet,
İşte size mühtiş insanlık anlayışı.
İşte size gelişmiş demokrasi.

İnşallah bazı değerli kardeşlerimiz,
Ne olduğunu hissedebilirler.

Evet ;
Sizin anlayışınız nasıl, Acaba?.
Cevaptan önce,
İyi okumanızı, iyice düşünmenizi öneriyorum.

Fikriniz ne olursa olsun,
Özgürlük ve adalet herkese lazım olacaktır.
Bu nedenle çakmalara değil,
Ülke olarak, millet olarak,
Özgürlüğün de, adaletin de,sahtesine değil,
orjinaline, gerçeğine ihtiyacımız var.

Zaman gelir,
Sizde,
Özgürlük ve Adalet diye ağlayıp döğünebilirsiniz.

Ne olursa olsun,
Gerçeklerden,
Kaçmayın, korkmayın lütfen.

Bendeniz istisnasız hepinizi seviyorum.

Yaradan gönlünüze göre versin.

Saygılar.



 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

Valla Öyle Bir Bayan Görünce Ben Bile Bakıyorum xD

Tahrik Edende Bence Suç ..
 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

InnoCence' Alıntı:
Valla Öyle Bir Bayan Görünce Ben Bile Bakıyorum xD

Tahrik Edende Bence Suç ..
Genişletmek için tıkla ...


Merhaba.

Aslında isteyen, istediğini yapıyor.
Bakılmasını,istemeyen normal giyinir,
Normal yürür.

Amma;
Hatun kişi; bakılmasını istiyorsa,
Kıyafetin yapabileceği şeyler sınırlıdır.

Çarşafta giyse,
çadır da giyse,
Mini de giyse,
netice değişmez.

o kıyafetlerin içinden,
5/8 lik kalça atmalar,
Titretmeler oldukça,

Zavallı erkekler bakmasın da ne yapsın.
Eh zaten o da bakılmasını istiyor.

Alan da, satanda memnunsa,
Mesele bitmiştir.

Erkek sadece nefsine hakim olmalıdır.
Bakmak serbestir,
Amma,......

Hayatı güzelleştirelim arkadaşlar.
Yollara gül dökelim. ( olmadı kendimiz gül olalım)
Gelen de,
Geçen de,
Hatta bakan da,
Memnun olsun.

Güzellerimiz ve güzelliklerimiz hiç eksilmesin.

 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

İki tarafta suçlu ama büyük kısmı edende..

İki taraf suçlu dedim.Tahrik olan niye suçlu derseniz;cahiliye döneminde kadınlar çırıl çıplak dolanırlardı ancak sahabe efendilerimiz nefislerine hakim olmuşlardır.Bu bizlere tahrik eden olsa dahi nefsimize hakim olabileceğimizi gösteriyor.

Ancak eğer tahrik eden olmaz ise böyle sorun da olmaz.Tahrik eden birinin de çıkıp bana neden bakıyorsun demesi mantık dışı çünkü ona bakılacağını bilir.Yapılan davranışı samimi bulmuyorum.

Günümüzde tahrik eden olduğu halde gözünü haramdan koruyan kişiler yok mu,var.Ancak onlardan fazla bakan var.Dolayısıyla tahrik edenler bunu düşünmeli.

Son olarak tahrik eden var diye sözlü veya fiili tacizler kesinlikle haklı görülemez ama suçun sadece tahrik olanda olmadığını da bilmek gerekir.

 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

II-ANA İLKELER Madde 6- Okullarda, yönetici öğretmen, yönetime yardımcı görevliler ve memur, hizmetli ve öğrencilerinin giyimlerinde sadelik, hizmete uygunluk ve temizlik. Madde 7- Okullarda görevli,yönetici, öğretmen, yönetime yardımcı görevliler ve memurların kılık kıyafetle uyacakları kurallar: a)Kadınlar: Elbiseler, temiz, düzgün, ütülü, sade, ayakkabılar ve çizmeler sade ve normal topuklu, baş açık, saçlar düzgün taranmış ve toplanmış olur. Kurum içinde baş örtülmez.*Dikkat çekici aşırı geniş veya dar pantolonlar, dar, kolsuz ve çok açık yakalı gömlek, bluz ve elbise giyilmez. Etek boyu dizden yukarı olmaz,çorapsız bulunulmaz ve terlik gibi ayakkabı kullanılmaz. göze batacak şekilde makyaj yapılmaz, aşırı derecede parfüm veya ziynet eşyası takılmaz. b)Erkekler: Elbiseler, temiz, düzgün, ütülü ve sade olur. Ayakkabılar temiz ve düzgün giyilir. Kurum içinde baş açık bulundurulur. Aşırı derecede saç uzatılmaz, ense düz ve açık olur. Her gün sakal traşı olunur ve sakal bırakılmaz. Bıyık varsa temiz olarak taranmış ve dudak kenarını taşmayacak şekilde kesilir. Gömlek ütülü, temiz, sade ve yakası kapalı ve kravat takılır. Okul içinde başı kapalı, ceketsiz, kot pantolonlu, gömleksiz, kravatsız, çorapsız bulunulmaz. Ancak bölgenin iklim özelliklerine göre mülki amirlerin belirleyeceği şekilde yaz kıyafeti giyilebilir. Gösterişli yüzük ve kolye gibi süs eşyası kullanılmaz. Ayrıca kurum içinde hizmetin gereğine uygun kadın ve erkek görevliler gömlek giyebilirler. * EK-B Ek ve Değişiklikler: 1) 7/8/1991-91/2048 B.K.K. 15.8.1991/20961 RG 2) 10/12/2001-2001/3459 B.K.K. 3.1.2002/24629 RG Ana İlkeler Madde 4- Kurum ve kuruluşlarda görevli memur, sözleşmeli personel, geçici personel ile hizmetliler ve işçilerin giyimlerinde sadelik, temizlik ve hizmete uygunluk esastır. Madde 5- 2 nci maddede sözü edilen personelin kılık ve kıyafette uyacakları hususlar; a) (Değişik: 3.1.2002/24629 RG)*Kadınlar; Elbise, pantolan etek temiz, düzgün, ütülü ve sade, ayakkabılar ve/veya çizmeler sade ve normal topuklu, boyalı, görev mahallinde baş daima açık, saçlar düzgün taranmış veya toplanmış, tırnaklar normal kesilmiş olur.*Ancak bazı hizmetler için özel iş kıyafeti varsa görev sırasında kurum amirinin izni ile bu kıyafet kullanılır. Kolsuz ve çok açık yakalı gömlek, bluz veya elbise ile strech, kot ve benzeri pantolonlar giyilmez. Etek boyu dizden yukarı ve yırtmaçlı olamaz. Terlik tipi (sandalet) ayakkabı giyilmez. b) Erkekler; Elbiseler temiz, düzgün, ütülü ve sade; ayakkabılar kapalı, temiz ve boyalı giyilir. Sandalet veya atkılı ayakkabı giyilmez. Bina içinde ve görev mahallinde baş daima açık bulundurulur. Kulak ortasından aşağıda favori bırakılmaz. Saçlar, kulağı kapatmayacak biçimde ve normal duruşta enseden gömlek yakasını aşmayacak şekilde uzatılabilir, temiz bakımlı ve taranmış olur. Hergün sakal tıraşı olunur ve sakal bırakılmaz. Bıyık tabiî olarak bırakılır, uzunluğu üst dudak boyunu geçemez, üstten alınmaz, yanlar üst dudak hizasında olur, alt uçları dudak hizasından kesilir. Kravat takılır, kravatı örtecek şekilde balıkçı yaka veya benzeri süveterler giyilmez. Hizmet gereğine uygun olarak verilmişse tek tip elbise giyilir.

Biraz araştırdım ve bunu buldum (alıntıdır)

Burda açıklığa verilen kısıtlamada ben bir aşırılık görmedim ve unutmayalım görüşlere saygı göstermeden özgürlük olmaz.

Saygılar
 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

Yakin arkadasi kucuk yasta taciz otesi bir seye maruz kalmis ve yakini da tacize ugramis biri olarak, bir kadinin giydiginden dolayi tahrik edici bulunup suclanmasina gercekten cildiriyorum! Kim bilir onlar boyle konulari okuyunca nasil cildiriyorlardir! Kime gore neye gore acik bulunup da tahrik eden sucludur haketmistir o igrenc bakislari denilebiliyor? Pislik herzaman pisliktir ekstra bir sey yapilmasina gerek yok, kendine hakim olamayan siz hicbir sey yapmasaniz da taciz edebilir, igrenc bakislari bile yeter. Kadinlarin taciz tecavuz karsisinda neden sessiz kaldiklarini cok daha iyi anliyorum simdi..Tahrik eden sucludur diyenler yakinlarinin basina bir sey geldiginde donup kiyafetine bakip "tahrik etmissin haketmissin" mi diyecek acaba..Tek kelimeyle igrenc igrenc igrenc.
 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

mavikalem34' Alıntı:

Merhaba.

Burada sorun açık yada kaplı giyinmekte değil.

Sorun hükümetin;
Kılık kıyafet serbesttir dememesinden kaynaklanıyor. (bize göre tabiii)

Kılık kıyafet turbana,yani kapalıya serbest,
Kapalı olmayanlara bir sürü madde getirilmiş.
Yok diz üstü yasak, yok yırtmaç yasak,yok sarı saç yasak,yo bilmem ne yasak.

İşte bu zihniyetten dolayı kavga çıkıyor.
Bir tarafa ser-ser serbest,
Bir tarafa zinhar yasak.

İşte getirilen, söylenen mühtiş kıyafet özgürlüğü.

Baş örtülüye, herşey serbest,
Diğerlerine yasak.

Ne kadar demokratik, ne kadar adil, ne kadar insancıl bir kıyafet özgürlüğü.
Maşşallah demeyelim de ne diyelim.

İnsanlarımız düşünse biraz,

Hükümet kıyafet serbesttir der işi bitirirdi.
Ama diyemez. Demez.
Neden derseniz ,
Başlar nasıl örtülü ise beyinlerde örtülü.
Şikayet ettikleri yasakları,
Kendi taraftarından kaldırdı,
Diğer insanları yasakladı.

Evet ;
İşte size özgürlük,
İşte size mühtiş adalet,
İşte size mühtiş insanlık anlayışı.
İşte size gelişmiş demokrasi.

İnşallah bazı değerli kardeşlerimiz,
Ne olduğunu hissedebilirler.

Evet ;
Sizin anlayışınız nasıl, Acaba?.
Cevaptan önce,
İyi okumanızı, iyice düşünmenizi öneriyorum.

Fikriniz ne olursa olsun,
Özgürlük ve adalet herkese lazım olacaktır.
Bu nedenle çakmalara değil,
Ülke olarak, millet olarak,
Özgürlüğün de, adaletin de,sahtesine değil,
orjinaline, gerçeğine ihtiyacımız var.

Zaman gelir,
Sizde,
Özgürlük ve Adalet diye ağlayıp döğünebilirsiniz.

Ne olursa olsun,
Gerçeklerden,
Kaçmayın, korkmayın lütfen.

Bendeniz istisnasız hepinizi seviyorum.

Yaradan gönlünüze göre versin.

Saygılar.
Genişletmek için tıkla ...

kusura bakmayın ama bu konuda siyasi düşüncenin ne alakası var.
ki benim yorumum siyasi düşünce mi barındırıyor.
barındıryorsa neresinde?
bence siz yanlış konudasınız.
her şeyi siyasete dökmeyin.
rica ediyorum eğer benle siyasi bir şey tartışcaksanız doğru konuyu seçin.

iyi forumlar.
 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

'birgül' Alıntı:
kusura bakmayın ama bu konuda siyasi düşüncenin ne alakası var.
ki benim yorumum siyasi düşünce mi barındırıyor.
barındıryorsa neresinde?
bence siz yanlış konudasınız.
her şeyi siyasete dökmeyin.
rica ediyorum eğer benle siyasi bir şey tartışcaksanız doğru konuyu seçin.

iyi forumlar.
Genişletmek için tıkla ...


Merhaba.

Bazen insan anlamakta zorlanıyor. (Ben anlayamıyorum tepkinizi yani).
Sizin dediklerinizle bizim dediklerimiz farklı mı ki?,
Sizinle tartışalım. Benzer şeyler düşünüyoruz zaten.
Sizin yazınız bizi,
Sorunu yaratan kaynağa ,
Sorunun nedenine götürüyor istemeden.

Bu ise Ankaranın siyasetinden kaynaklanıyor.

Bendeniz bütün hayatım boyunca siyasetten nefret ettim.

Ama,

BÜTÜN SORUNLARI DA SİYASİLER YARATIYOR.

Sorunları yaratan ne sizsiniz ne biziz.
Bu ülke yüzyıllardır dinine imanına sahip çıkıyordu.
İbadetini yapıyordu.

Ne örtü vardı,
Ne ileri demokrasi diye bir şey.
Herkes;
İsteyen istediğini giyerdi.

*******
Türbandan önce;
Üniversitede sınıfta namaz kılan kız arkadaşlarımız vardı.
Ve bu insanlar rahatsız olmasın diye,
Bugün, dinsiz, imansız, kominist, anarşist diye nitelendirilen,
çocuklar, sınıfın kapısında,
kızımız namazını rahatça kılsın diye,
nöbet tutarlardı.
Gördüğünüz gibi en küçük bir sorun da yoktu.

Nerde derseniz türkiyenin en iyi mühendislik okulunda.
Başbakandan orman istiyoruz diyen çocukların okulu.

Netice; önce sorun çıkarılıyor,
Sonra insanlar bölünüyor.

Hiç kimsenin değilde, sizlerin bunları çok iyi anlamanız gerekir.

Sizin bir yamuğunuz yoksa,
Üstünüze alınmanın bir mantığı yok.
Ama,Eğer varsa ben bilemem.
Yazı sizden alıntı yapılarak yazıldı ama,
Kızım sana söylüyorum,gelinim sen anla cinsinden yani.

Sözler, alana,
Yamuğu olanadır.
Sizin kastedilmediğinizi anlayabileceğinizi düşünmüştüm.
Bu nedenle mütesirim. Lütfen bağışlayın.

Ben hiçbir siyasiyi beğenmiyorum.
Hiç birinin taraftarı değilim.
Ben sadece, Hakkı ve haklıyı söylüyorum.
Kim yanlış uygulama yaparsa, ben söylerim.
( söylemezseniz Allah katında vebali vardır).

Ayrıca bu söylediklerimde, veya bu formun tamamında bütün anlatıp söylediklerimde ,en küçük bir şahsi bir çıkarım, menfeatim yoktur.
Hiçbir yerde ben demem, hep biz derim
Biz candan vazgeçmisiz, Ben diyemeyiz.

Görene,
Anlıyana,
Sadece.
BİZ diyoruz.
İnsanımın, bayrağımın,ve ülkemin yararı önemlidir.
Bizim şahsımızın hiçbir önemi yoktur bilesiniz.

Teşekkür ediyorum hoşgörünüz için. :221:

Saygılar.


 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

mavikalem34' Alıntı:

Merhaba.

Bazen insan anlamakta zorlanıyor. (Ben anlayamıyorum tepkinizi yani).
Sizin dediklerinizle bizim dediklerimiz farklı mı ki?,
Sizinle tartışalım. Benzer şeyler düşünüyoruz zaten.
Sizin yazınız bizi,
Sorunu yaratan kaynağa ,
Sorunun nedenine götürüyor istemeden.

Bu ise Ankaranın siyasetinden kaynaklanıyor.

Bendeniz bütün hayatım boyunca siyasetten nefret ettim.

Ama,

BÜTÜN SORUNLARI DA SİYASİLER YARATIYOR.

Sorunları yaratan ne sizsiniz ne biziz.
Bu ülke yüzyıllardır dinine imanına sahip çıkıyordu.
İbadetini yapıyordu.

Ne örtü vardı,
Ne ileri demokrasi diye bir şey.
Herkes;
İsteyen istediğini giyerdi.

*******
Türbandan önce;
Üniversitede sınıfta namaz kılan kız arkadaşlarımız vardı.
Ve bu insanlar rahatsız olmasın diye,
Bugün, dinsiz, imansız, kominist, anarşist diye nitelendirilen,
çocuklar, sınıfın kapısında,
kızımız namazını rahatça kılsın diye,
nöbet tutarlardı.
Gördüğünüz gibi en küçük bir sorun da yoktu.

Nerde derseniz türkiyenin en iyi mühendislik okulunda.
Başbakandan orman istiyoruz diyen çocukların okulu.

Netice; önce sorun çıkarılıyor,
Sonra insanlar bölünüyor.

Hiç kimsenin değilde, sizlerin bunları çok iyi anlamanız gerekir.

Sizin bir yamuğunuz yoksa,
Üstünüze alınmanın bir mantığı yok.
Ama,Eğer varsa ben bilemem.
Yazı sizden alıntı yapılarak yazıldı ama,
Kızım sana söylüyorum,gelinim sen anla cinsinden yani.

Sözler, alana,
Yamuğu olanadır.
Sizin kastedilmediğinizi anlayabileceğinizi düşünmüştüm.
Bu nedenle mütesirim. Lütfen bağışlayın.

Ben hiçbir siyasiyi beğenmiyorum.
Hiç birinin taraftarı değilim.
Ben sadece, Hakkı ve haklıyı söylüyorum.
Kim yanlış uygulama yaparsa, ben söylerim.
( söylemezseniz Allah katında vebali vardır).

Ayrıca bu söylediklerimde, veya bu formun tamamında bütün anlatıp söylediklerimde ,en küçük bir şahsi bir çıkarım, menfeatim yoktur.
Hiçbir yerde ben demem, hep biz derim
Biz candan vazgeçmisiz, Ben diyemeyiz.

Görene,
Anlıyana,
Sadece.
BİZ diyoruz.
İnsanımın, bayrağımın,ve ülkemin yararı önemlidir.
Bizim şahsımızın hiçbir önemi yoktur bilesiniz.

Teşekkür ediyorum hoşgörünüz için. :221:

Saygılar.
Genişletmek için tıkla ...

ya sen anlamıyorsun yada ben anlatamıyorum.
siyaset için yanlış konudasın bu kadar.
herkese laf yetiştirme çabasında olma. o kadar.
ve benim mesajımın üzerinden prim yapmaya çalışma.

ister aynı taraf ister farklı olalım konu başka....
 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

'birgül' Alıntı:
ya sen anlamıyorsun yada ben anlatamıyorum.
siyaset için yanlış konudasın bu kadar.
herkese laf yetiştirme çabasında olma. o kadar.
ve benim mesajımın üzerinden prim yapmaya çalışma.

ister aynı taraf ister farklı olalım konu başka....
Genişletmek için tıkla ...



Merhaba.

Çok anlayışlı ve inanılmaz derecede zarifsiniz.

Benim ülkem demokratik ve özgür bir ülke.
+DF'da fikirlerin özgürce dile getirildiği bir paylaşım ortamı veya plartformu.
Fikirleriniz varsa saygı duyarım.
Yoksa, nezaketen ben size ne yapmanız gerektiğini söyleyemiyorsam,
Sizinde buna dikkat etmeniz nezaket gereğidir.

*******************************

Siyasete gelince hiç hoşlanmadığımı belirtmiştim.
Eğer iliklerimize kadar siyaset varsa bizim yapabileceğimiz bir şey yok malesef.
Eleştiriyi bize değil;
siyaseti bu hale getirenlere, ülkemizi mahveden kimslere yöneltmeniz faydalı olabilir.

Eleştirileri siyaset olarak görmeniz de çok hoş.
Ayrıntıyı görebilmek size daha iyi gelebilir.

Mesajlarınız benim ilgi alanımın dışındadır artık, sizin isteğiniz doğrultusunda.

Son olarak kişi kendine yakışanı yapar.
Bu bizim içinde, sizin içinde geçerlidir.

Teşekkür ediyorum.



 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

eden de yada tahrik olanda dersek yanlış yapmış oluruz .

elbette açık giyinene de kapalı giyinenede bakıyor insanlar ama herkes hak vermeliki bazıları öyle bir giyiniyor ki sırf herkesin gözü bende olsun falan diye giyinenler var
 
---> tahrik edenmi yoksa tahrik olanmi suclu?

kadının neden bağırdığını tahmin etmişsiniz, belki başka bir şeyden dolayı bağırdı bu yüzden konuyla ilgili bir şey diyemem ama genel olarak tacizin bahanesi olmaz.

Yok tahrik etti, yok açık giyindi bunların hepsi gazel.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
takipçi satın al
Uwell Elektronik Sigara
instagram takipçi hilesi
takipçi satın al
tiktok takipçi hilesi
Geri
Üst